Оценка долгосрочного воздействия потенциально вредной окружающей среды на здоровье является сложной задачей. Соединения, нарушающие работу эндокринной системы (EDC), стали повсеместными в нашей среде. Люди могут испытывать или не испытывать клинические проблемы со здоровьем в результате воздействия возрастающего загрязнения окружающей среды в повседневной жизни, но серьезная проблема заключается в том, что нарушаются половые клетки мужчин. Прогресс в понимании эпигенетических механизмов открывает новые перспективы для оценки риска искусственных EDC.
Однако область эпигенетической токсикологии (как отравления влияют на потомство) является новой, и ее применения в общественном здравоохранении не существует (никто это особо даже не исследует). Кого волнуют не рожденные дети, если по большому счету мы наблюдаем наплевательское отношение к тем, кто уже живет, и даже на стариков и детей? Люди нужны как производители сверхприбыли. Кто заботится о ближнем? Кто вспоминает эту заповедь?
В обзоре «Трансгенерационные эпигенетические эффекты…» авторы исследуют литературу по трансгенерационному наследованию болезней, опубликованную за последние 10 лет. Насколько происходят стойкие генетические изменения в мужской зародышевой линии после воздействия синтезированных EDC. Данный систематический поиск привел к включению 43 статей, посвященных влиянию широко используемых синтетических EDC, таких как пластификаторы (фталаты и бисфенол А), пестициды (дихлордифенилтрихлорэтан, атразин, винклозин, метоксихлор), диоксины и полициклические ароматические углеводороды (ПАУ, такой как бензо(-а)пирен).
И все это потому, что люди не думают о природе и не понимают, что человечество – ее часть. Люди – часть общей системы, и от них зависит эта система, вся природа. Не стоит плевать против ветра в погоне за кратковременным удовольствием, выбрасывая в помойку полиэтиленовый пакет, не думая о благе соседей, и рубить сук, на котором сидит вся цивилизация.
Все эти исследования говорят о том, что невежество приводит к заболеваниям, начинающимся в период полового созревания или взрослом возрасте, такими как аномалии яичек или простаты, метаболические нарушения, аномалии поведения и развитие опухолей. Ведь затронуты эпигенетические механизмы в ДНК.
Испытания новых химикатов на токсичность требуют более комплексного подхода, прежде чем они появятся в продаже. Химикаты используют недоисследоваными. Авторы также указывают на важность тестов токсичности с точки зрения общественного здоровья населения, не говоря уже о рождении «малохольного», нежизнеспособного поколения, обреченного страдать от болезней с малолетства. Наконец, этот обзор проливает свет на то, как взаимодействие генетики и эпигенетики может объяснить нынешний пробел в знаниях о наследовании между поколениями.
У ученых нет денег на более качественные исследования. Они делают, что могут, чтобы донести до общества, насколько мы зависим друг от друга, насколько маленьким стал наш общий дом, и как нам важно в каждом нашем действии думать о ближнем, о природе.
(В статье использован материал Алексея Москалева.)
Спасибо за такую статью, очень важно чтобы мы..люди…человеки наконец-то стали задуматься о таких важных вещах…
Благодарна, Наталья, за телесный отзыв. Хорошо, что нас , задумывающихся и не равнодушных больше с каждым днем.
Благодарна, Наталья, за лестный отзыв. Хорошо, что нас , задумывающихся и не равнодушных больше с каждым днем.
Очень интересно, спасибо!
Благодарю, Маргарита.
Понравилось, актуально. Надо больше говорить и писать по данной проблеме.
Елена, благодарю, за интерес к затронутой мной теме. Непременно постараюсь написать еще публикации и буду рада, видеть Вас моим искренним критиком. Спасибо за поддержку и неравнодушное отношение.
В театре наук не хватает разделов о добре, счастье, зле, власти и смерти. Хорошо, что дисциплины о безумии есть, какие никакие. Науки о т н материи не отвечаютечают на эти вопросы. Как может проявиться разумность и сознание в земном уделе, вопрос вопросов. Потайные двери в разумность совсем не там где идёт поиск знаний о т н реальности.
Это очень важное наблюдение. Я с Вами полностью согласна. И понимание этой нехватки важный этап. Он дает возможность поставить вопрос о там, в каком направлении двигаться, что бы изменить что-то к лучшему. Чем больше людей задаст себе этот вопрос, тем возможно быстрее МЫ поменяем ситуацию в мире к лучшему.
Человек не может адекватно оценить результаты своего воздействия на природу. Поэтому надо помнить главный принцип:»Не навреди»!
Спасибо за Ваш отклик. Совершенно и полностью согласна с Вами, Анна.
Вроде бы и знаешь об этом и известно, но маленькими кусочками. Спасибо автору, объединила и напомнила о том, что нужно думать, говорить и напоминать о этом.
Вода, камень точит не силой удара, в частотой падения.
Совершенно согласна с Вами.
Благодарна за отклик и неравнодушие.
Очень содержательно 👏🏼
Валерия, благодарна за лестный отклик. Постараюсь и впредь не разочаровывать Вас. Спасибо.
Спасибо! Понятно написано, Но вряд ли это волнует производителей. И правительства тоже.
Ольга, благодарю Вас за неравнодушие.
Как говориться » делай, что можешь и будь, что будет «. Уверенна, что наша консолидация и единство в этом вопросе сыграют свою важнейшую роль.
Юлия, спасибо за статью. Затронута важная тема.
Светлана, благодарю за неравнодушие и отклик.