«Роу против Уэйда»

270
Роу против Уэйда
Pixabay

Дело «Роу против Уэйда» – тема довольно чувствительная и трудно разрешимая.

В конце концов, женщина должна сделать свой собственный выбор – делать аборт или нет. Однако люди не обладают достаточными знаниями о последствиях такого решения. Что это значит для матери, для плода и для окружающих беременную людей? Как это может повлиять на ее здоровье? При каких обстоятельствах женщина зачала? И еще бесчисленное множество других соображений. Поэтому очень трудно прийти к мудрому и взвешенному решению.

Излишне говорить, что в крайних случаях сексуального насилия, как, например, случается во время войн, этот вопрос не стоит. Поэтому абсолютного запрета на аборты точно быть не должно.

Но в этом вопросе есть нечто большее, чем борьба с чрезвычайными ситуациями. Дело «Роу против Уэйда» было направлено на то, чтобы дать женщинам право решать, что делать им самим. Это вполне разумное решение. Однако для того, чтобы прийти к решению, которое действительно поможет, женщине необходимо иметь всю информацию, прежде чем она решит, что делать.

В настоящее время не существует системы, предоставляющей такую информацию. Люди не знают о последствиях своих действий и решений. Другими словами, прежде чем примем решение о праве на аборт, мы должны просветить людей обо всем том, что связано со всем процессом.

Здесь вопрос не только про аборты. Очень многие люди ничего не знают о половом воспитании, контроле над рождаемостью, родительстве, деторождении и воспитании детей. Решение о праве выбора, делать аборт или не делать, должно быть частью всего этого комплекса, всей системы образования, а не отдельным вопросом.

Аборт является относительно простой процедурой. Однако это очень эмоциональный процесс. Эмоциональные и психические последствия этого шага проявляются только постфактум, когда женщине, а иногда и ее семье приходится жить со своим решением. Вот почему так важно позволить женщинам принимать взвешенные решения. Для этого необходимо организовать образовательный процесс.

Кроме того, государство не должно оставлять женщину наедине с последствиями своего решения. Правительство должно создать механизм помощи женщинам в принятии ими решений, будь то рождение ребенка или прерывание беременности, а затем восстановление после этого.

Конечно, можно понять шумиху в Америке, которую вызвало решение Верховного суда США. Более того, нет сомнения, что женщины будут делать аборты, несмотря на решение суда. Проблема в том, что в штатах, где аборты теперь запрещены, женщины будут делать это нелегально, что может привести их к процедурам в неадекватных санитарных условиях, лечению неуполномоченным персоналом и непомерно высоким затратам.

Поэтому единственное решение, которое мы предлагаем, — это системное решение, учитывающее потребности и взгляды всех вовлеченных людей. Оно даст исчерпывающую информацию и охватит все стороны вопроса, предложит системы, помогающие принять правильное решение и разобраться с этим потом. Как только такая система будет создана, можно оставить свободу абортов женщинам, которые должны будут сделать выбор, касающийся их собственной жизни и жизни их будущих детей.

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Сегодня известно из работ учёного св. память Петра Гаряева, что энергетическое тело ребёнка и после аборта остаётся с матерью. Как это влияет на их взаимоотношения еще не изучено.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.