Изменения климата трудно измерить в цифрах, их нельзя охватить руками, как банкротство китайских застройщиков и попутный обвал финансовых рынков. Их сложно так эффективно измерить, как, например, количество вакцинированных, где мы в рейтинге первые снизу по уровню доверия к государству и социального сознания и первые сверху по конспирологии.
Украина, пожалуй, лидирует в мнении, что глобальное потепление, если и существует, то точно не из-за человеческой деятельности, ибо она в нашем измерении недостаточно значима по сравнению с размерами планеты. Во всем виноваты какие-то планетарные циклы, но точно не мы. И вообще-то мы готовимся к холодам, а не к потеплению.
Украина – это страна стартап. Нам надо спешить, надо зарабатывать, нам некогда заниматься демагогией, нам уж точно не до экологии. Конечно, солнечные батареи стоит поставить, но кто их потом будет обслуживать. И, возможно, ветровые установки тоже. Не стоит точно говорить про уголь и про промышленные выбросы. Не надо про незаконные вырубки и распашку гигантских территорий под экспорт зерновых. Не в нашем информационном поле. Если СМИ и отражают общий пульс нации, то изменения климата там точно не на первом месте.
30000 человек прибудут в шотландский город Глазго, чтобы обсудить вопросы изменения климата и глобального потепления. Но уже сейчас активисты с грустью фиксируют, что важность климатических проблем гаснет на фоне пандемии и финансового кризиса, который вот-вот вспыхнет. Даже освещение ураганов и пожаров не особо привязываются к климатическим процессам.
Американцы посчитали, что только 4 % от всех 774 агрегированных новостей вспоминают об урагане Ида. Информация распространяется не так и не о том.
У нас пишут о большом строительстве, о тестах на ковид и липовых справках, о пробках в Киеве и последствиях поездки в США. И когда детей отправят на онлайн.
А для большинства населения новости служат шумовым фоном. Большинство в основном отождествляют себя со своей семьей, деревней и собранным картофелем. Как в далеком 19 веке: всегда слабая местная власть и далекий образ президента-клоуна. Я и «мой пузырь». И никакого представления о других таких же людях, которые живут рядом в других уголках страны. Что уж говорить о климате, который вообще не на повестке дня даже в развитых странах мира.
Как привлечь внимание людей к глобальной проблеме и к глобальному климатическому движению? Не курить траву, не рубить лесополосы, не ссыпать в реки отходы, переживать не только за собственные границы, собственный достаток, но и за общественные проблемы.
Уже сейчас идут войны за воду между селами. Опустынивание, наводнения приводят к вынужденной миграции в города-мегаполисы. Это ведет к коллапсу инфраструктуры. Миллион людей сегодня стоит на очереди за жильем. А еще война, внешняя миграция, которая нас ждет из стран, которые уже стали пустынями.
Два года назад климатический марш в Киеве собрал 2000 человек. Сколько он соберет на этот раз? Лично я понимаю, насколько трудно собрать этих людей, насколько не время для таких глобальных проблем на фоне других новых.
Конечно, от Украины кто-то поедет на саммит в Шотландию. Несколько молодых амбициозных политиков, сделают там красивые селфи на фоне шотландских замков. СМИ напишут о поддержке Украиной Парижского соглашения 2015 года. Но общий внутренний фон это видимо никак не изменит. Немного потроллят Грету, зеленый курс и эко-фанатикив, которым пора, наконец, заняться делом, на завод пойти или еще куда-то на нормальную работу.
Запустят очередь газпромовских эко-фейков через конспирологические каналы и различные брошюрки «истинной» физики. И все успокоятся. Уже к декабрю никто и не вспомнит о каком-то там климатическом саммите КС-26.
Надеюсь все же, что нет. Потому что проблематика климата достаточно сложная и комплексная, требует расширенной ответственности перед собой и обществом. Чтобы выжить, одних денег и высоких заборов может быть недостаточно. Нужно развивать коллективную сплоченность, расти морально, эмоционально и интеллектуально. Свобода – это также ответственность.
Я думаю,что такой саммит -это только потерянные деньги потому,что он не решит проблем,ибо не с той стороны подходит к проблеме. Нужно решать вопрос перенасыщенности населения,живущего на планете товарами народного потребления и запасами продовольствия.Зачем хранить в холодильниках иясо,если бы можно было покупать ровно столько,сколько семья может сьесть сегодня и завтра? Не нужно было бы столько электричества,которое тратится,например,на заморозку,значит,не понадобилось бы добывать так много угля и подобные ресурсы. Мы, человечество, уже себе выкопали могилу и скатываемся туда…