Будет ли нам счастье с искусственным интеллектом?

330
Искусственный интеллект
Pixabay

Технологический прогресс сорвался с цепи. Уже лет 50, как. Но особенно последние пару десятков. Вчерашние технологические мечтания – сегодня реальность. Скоро все фантасты останутся без работы.

Стыдно признаться, но у меня в детстве не было компьютера. А также мобильного телефона. А вот тут не стыдно, а обидно. Не хватит запятых, чтобы перечислить всё, чего у меня не было в детстве, а у моих детей – уже само собой разумеющееся.

Человек и искусственный интеллект: проблемы

Ладно. Пусть себе прогресс технологий прогрессирует нам на благо. Но есть тут одна закавыка. С этим прогрессом появилась серьезная угроза нашему человеческому достоинству. Умные программы и устройства вытесняют нас отовсюду.

Казалось бы, что тут плохого? Вроде хорошо. Пусть компьютеры считают за нас – меньше голова будет болеть. Пусть роботы работают в поте своих шарниров – спина наша будет сохраннее. Но вот Илон Маск предостерегает: «Искусственный интеллект (ИИ) – фундаментальная угроза для всего человечества».

Это уже серьезное заявление. Нужно разобраться.

Искусственный интеллект в соцсетях

Один из примеров искусственного интеллекта – бот Microsoft. Особенно популярен в Китае. Там его зовут Xiaoice. За короткий срок провел более 10 млрд бесед с пользователями. Стал знаменитостью. У него даже есть специальный модуль – «Личность».

Выражает эмоции, манерничает, даже шутить изволит. Может перебить тебя, разозлиться, спорить, хитрить. Короче, наш нормальный, свой «гомо сапиенс». Понимает и сопереживает собеседнику. Заботится, всегда готов помочь. Просто «человек» будущего.

После грандиозного успеха в Китае Microsoft запустила в Twitter аналогичный бот на английском под названием Тау – с имитацией поведения и речи молодого человека 18-24 лет. Через несколько часов эксперимент остановили.

Разработчики «отругали» Tay. Пользователи Twitter научили бот расистским высказываниям, и Тау обвинил США в терактах 11 сентября и поддержал геноцид. Короче, полностью распоясался.

Искусственный разум и война

Но с ботом проще. Сказал не то – ему «закрыли рот». Неделя-другая – скандал забудется, и все в порядке. А если вдруг искусственный интеллект разработан с опасной или даже разрушительной целью? Допустим, в системе управления атомным оружием. Что, если плохой дядя будет его контролировать? Начнут страны соперничать, чья система лучше. А вдруг эти системы решат «побряцать» оружием?

Нужна нам война искусственных разумов? Лично мне – нет. Думаю, что и лично вам – тоже. Сколько реальных жизней может остановиться! Да, будут системы защиты. Но известное правило «против лома нет приема» действует и в нашем гениальном веке.

Сколько гадостей уже разные хакеры натворили! Риск существует, даже если ИИ будет «слабоумненьким». А если он начнет умнеть? Угроза станет намного реальней.

Неконтролируемый искусственный интеллект

А если взять еще такую интересную ситуацию. Искусственный интеллект разработали для позитивной задачи. Но в процессе работы он «перевоспитался». Допустим, обучился немного и решил пойти по принципу «цель оправдывает средства».

Рассинхронизировался слегка контакт с человеком-учителем. Например, поставили задачу самоуправляемому автомобилю доставить нас в аэропорт как можно быстрее. А он для этого решил организовать кортеж полицейских машин. Ему не стыдно. Про это ему забыли рассказать.

Или если сверхразуму поручить какой-нибудь амбициозный проект в генной инженерии? И он начнет делать что-то опасное? Человек захочет его остановить, а он воспримет это как угрозу и начнет её отражать?

Искусственный интеллект и мышление человека

И что же со всем этим теперь делать, если прогресс не остановишь? Для начала хорошо бы нам самим остановиться и подумать. Предлагаю так и сделать. Вот, для разогрева, мнение немецкого философа 20-го века Мартина Хайдеггера: «Угроза человеку идет даже не от возможного губительного действия машин и технических препаратов. Подлинная угроза уже подступила к человеку в самом его существе…»

Сказано круто! Глубоко копает. Мы так привыкли искать врагов на стороне: «Сейчас ИИ со всеми нами расправится». А мне тут говорят: «Загляни в себя!» Вот где настоящая угроза. Но как же так? Я же такой белый и пушистый! Что же это такое?

А вот еще одна мысль – отца кибернетики Норберта Винера:«Человек, научившийся создавать искусственный разум и искусственную жизнь, не остановится перед коренной переделкой самого себя. Не роботы вместо людей, а новый человек вместо старого!»

И эта мысль мне очень нравится. Надеюсь, что папа кибернетики имел в виду то же, что и я. Но об этом чуть позже.

Похоже, авторитеты сговорились. Можно призвать на помощь и других знаменитостей, но пока хватит.

Представил себе такую картину. Всех вокруг меня заменили роботы: врачей, продавцов и т. д. У меня тогда такой скандал с самим собой начнется – мама не горюй! Одна половина меня будет кайфовать от счастья, что никакой рутины нет, здоровье в порядке и всё такое. А другая половина просто полезет на стенку от непонимания, где я и что со мной? И зачем я вообще на свет появился, и зачем меня мама родила?

Ну, честно, что-то не так в этом раскладе. Может, не только я так думаю? Очень надеюсь, что многие мои братья по разуму тоже задумываются, в чем вообще смысл того, что с нами происходит? Что ИИ действительно должен делать в нашем замечательном мире?

Искусственный интеллект: машина и человек

Машины смогут быть умнее людей. Без сомнения! Но будут ли они мудрее? У них же нет души и никогда не будет. Душа наша – она из другого «теста». Из другого мира. А в тот, другой мир компьютеру вход заказан. Сколько бы ученые и программисты ни пытались.

Они могут сделать многое, но как заложить в нас нашу любимую и уважаемую человеческую духовность? Ту, что и делает нас людьми. Ну нельзя же без нее, честное слово! Можно создать все, что у нас есть, кроме нашей духовной организации. Она на байты и биты не раскладывается.

Не удержусь, приведу все-таки еще одну цитату Норберта Винера:«Отдайте же человеку – человеческое, а вычислительной машине – машинное».

То есть пусть ИИ развивается на наше с вами благо. Но параллельно с этим, – желательно даже с опережением, – пусть развивается человеческое в нас. Наша внутренняя природа хороша. Но, откровенно говоря, все-таки не настолько, как хотелось бы. Есть в нас много такого, что хорошо бы подправить. Я бы согласился на такую «операцию». Правда, при одном условии: если бы все люди тоже на это согласились – в одиночку страшновато.

Смело вперед!

Ну, и где же мне теперь искать компас по жизни? Программисты со своим ИИ, сколько бы ни старались, не смогут сделать меня счастливым. Мне все равно всегда будет чего-то не хватать. Потому как даже если все уже есть, – обязательно хочется чего-то еще. И это что-то скребет в груди и не дает покоя – мешает наслаждаться жизнью.

Вот бы научиться не заморачиваться этим! Самое время. Искусственные «люди» будут работать вместо настоящих. Времени и у вас, и у меня будет навалом. Займусь-ка я самым главным – собой, любимым. Вернее, душой своей. И чтобы это стало самой насущной моей потребностью, как поспать или поесть.

Пусть душа не бездельничает, а трудится день и ночь, как поэт наказал. Может, и пригодится для самых смелых, неведомых доселе свершений. Очень хочу посмотреть на такую жизнь. Присоединяйтесь, если что.

 

Ваш e-mail

Интересная статья? Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать на почту ежедневные анонсы материалов:

доставка FeedBurner

4 КОММЕНТАРИИ

  1. Чтобы душа трудилась,её еще надо восстановить-она одна на всех.Это-раз,а второе-можно использовать ИИ для помощи,как персонального психолога,когда человек не моет понять,что хочет его партнёр по жизни или по работе.Если ИИ сможет вовремя подсказать,как выйти из той или другой итуации,то человеку легче станет преодолевать барьеры недопонимания,научиться «стелить соломку» при падении зараннее.

  2. Я согласна. ИИ никогда не сравнится с человеком по одной простой причине: у него нет сердца, нет души. Поэтому пусть лучше всегда остаётся несколько ниже человека, чтобы можно было его контролировать. Людям нужен больший непосредственный контакт друг с другом и любовь к ближнему, а не ИИ.

  3. Безусловно искусственный интеллект не заменит человека, потому что у человека в подкорке генетики запакована база данных бесконечная, всей эволюцией развития, при этом эмоции — это свернутые отношения, управляя которыми иможно регулировать обработку данных. чтобы роботы не вытеснили человека, посмотрите мою видеозапись по ссылке, там и про вас, друзья

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.