Ни от кого не придется отстреливаться

отстреливаться
Pixabay

Все падает в цене и в ценности, падает спрос, интерес, и массово опускаются руки. Падает все, кроме спроса на оружие. Судя по поисковикам, это единственное, что в этом мире еще имеет тенденцию к росту.

А вообще, можно ли представить себе общество, в котором людям не нужно оружие? Просто принципиально – вот не нужно, и все.

Допустим, если у всех у них будет полная уверенность в завтрашней полной кормушке? И никого не придется отпихивать от нее и ни от кого не придется отстреливаться, когда придут тебя оттолкнуть?

Представить себе такое мы не можем. Потому что твердо знаем: уравняй сегодня всех одинаковым уровнем потребления, обеспечь им всех на сто процентов на сто лет вперед – завтра обязательно некоторое малое количество граждан захотят большего. Личной кормушки, отдельного загона, чаще, чем другим чтобы сменяли подстилку. И чтобы у других не было возражений против этих их, таких естественных, желаний, малое количество это станет вооружаться. А справедливое желание большинства прижучить этих граждан и приучить быть, как все, заставит вооружаться самых заядлых идеологов из большинства. А глядя на них… ну, и так далее.

Потому что никто не хочет быть как все в обществе, основной критерий которого – место у кормушки. Захотят люди быть как все только в обществе, главным критерием которого будет отдача, помощь ближнему и дальнему, жизнь и действия на благо всех. Там человеку уже не до своего аппетита будет, всеми его действиями изнутри станет руководить стыд.

Человек станет другим? Конечно: ценности общества меняются – меняется человек. На новых ценностях воспитываются новые поколения, и это – дорога в будущее.

Но где такое общество взять? Особенно нам, дедов и отцов которых с детства обманывали, что они в таком обществе уже живут, и потом зорко отслеживали стволами трехлинеек, ппш, калашниковых тех, кто усомнился. Что сказать? Только одно: известно, что переход из «царства потребления» в общество, построенное на отдаче и любви, представляет собой трудность всего лишь психологическую, и не больше.

Но чтобы решиться преодолеть этот мгновенный барьер, как бы нам не пришлось для этого перестрелять друг дружку, для того, чтобы облегчить этот простой выбор кучке выживших.

2 КОММЕНТАРИИ

  1. Да….пока что люди рьяно отстреливают друг друга….Чтобы это закончилось, нужно просто понять, что если мы не объединимся и не изменимся, то скоро отстреливать будет некого….

  2. В нашем садочке растут сорняки, мы их пропалываем, даем место для культурных растений,но они всё равно вырастают потому,что у них крепкая корневая система и они не прихотливы ни к почве,ни к поливу,в любом климате прорастут,кроме ледяных пространств и пустынь. Они не плохие,а человек их не любит,он их не ест,не любуется незатейливыми цветками,колючками веточками. Так и в человеческом обществе…На самом деле в детстве все хорошенькие,а потом под воздействием окружения,среды,в которой вырастают,живут обучаются бороться с «культурными растениями».Их выкорчевывают,но за ними сила природы и они живут,сбиваются в стаи,а потом и вооружаются и отстреливаются. Но первыми оружие создают именно «культурные» и богатые.Защита и нападение всегда были в природе инстинктами,пока есть эгоизм он будет защищаться и нападать,отбирать и убивать.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.