«Любовь, влечение и секс будут у человечества всегда? Как бы не так! Ученые предполагают, что культура индивидуализма и робототехника существенно изменят эту область нашей жизни», – утверждает автор статьи «Конец любви: как меняется наш основной инстинкт».
Американский биолог Мэтт Ридли в книге «Секс и эволюция человеческой природы» говорит о том, что наши ценности и привычки, относительно основного инстинкта изменятся. Любовь и секс больше не будут определять лицо нашей цивилизации. Либидо потеряет свою власть.
Поколение родившихся в начале ХХI века считается самым асексуальным за всю историю. В Японии около половины женщин и четверть мужчин предпочитают обходиться без секса с реальными партнерами. В то же время технологии искусственного интеллекта предлагают нам роботов, способных проявлять ласку, нежность и вступать в сексуальный контакт. И ни тебе измен, ни неразделенной любви, ни трагедий, а одно лишь сплошное удовольствие.
Ученые говорят, что жить мы станем дольше и при этом не потеряем сексуальной привлекательности. Но нам сложно будет всю жизнь находиться рядом с одним партнером. Поэтому традиционные браки могут заменить краткосрочные семейные отношения продолжительностью до 15 лет или полигамные союзы.
Автор книги «Любовь и секс с роботами» Дейвид Леви выражает мнение, что роботы помогут нам сохранить отношения с реальными партнерами, покрывая потребности в романтических эмоциях и убирая, таким образом, претензии и разочарования. Интересный взгляд.
Предположим, мы начинаем жить в такой реальности. Нужен партнер – могу заказать робота с доставкой на дом, согласно моим предпочтениям. Я программирую партнера под себя, использую, когда мне удобно, и удовлетворяю свои потребности.
Возникает вопрос: а что дальше? Какой смысл у всего этого? Какое дальнейшее развитие? И как быстро человек пресытится новым продуктом технологического прогресса? А что, если киберпартнер – просто очередная игрушка, которая так же быстро надоест, как и старая модель Iphone? С чем останется человек? С пустотой, которую срочно нужно наполнить чем-то новым, более усовершенствованным?
Я допускаю любой сценарий развития человечества. Однако всегда задаю вопрос: «Какой смысл у того или иного сценария? Сделает ли он нас счастливыми, наполненными радостью и смыслом жизни людьми?»
Добавлю, что совершенно не верю в долгосрочность и успех киберотношений. Почему?
Потому что в человеческих отношениях есть нечто больше, чем просто удовлетворение своих потребностей за счет другого. Общение, споры, поиск совместных решений, сострадание и сопереживание – все вместе составляет нашу жизнь. Человек никогда не может быть запрограммирован на определенное количество функций, как робот. Поэтому каждый из нас индивидуален и уникален. И как раз сочетание этих индивидуальностей дает новый опыт, новый взгляд на мир и наполняет жизнь смыслом.
***
Материал подготовлен в соавторстве с О. Крупиной и А. Левиной
Никакие роботы не смогут заменить теплые человеческие отношения. В них всегда есть неожиданность и непредсказуемость. А разве может быть запрограммированное счастье?
Секс с роботами. Тогда, может, и детей рожать не будем? Как удобно, положил того же робота в коляску и пошел с ним гулять. А надоел, пусть валяется где-нибудь на полке. Через месяц вспомню о нем, погуляю еще.
Есть теория, о которой пишут исследователи данной области, что уже через несколько лет естественное оплодотворение будет восприниматься странно. Нормой станет искусственное оплодотворение. Генная инженерия поможет избежать наследственных заболеваний и т.п.