Каким будет мир в будущем?

663
pixabay

В известном российском журнале по международным отношениям и внешней политике «Международная жизнь» была опубликована статья Сергея Филатова «Обнуление». Автор затронул несколько аспектов мировой политики и экономики, на которые повлияла пандемия коронавируса, а точнее, изменила бесповоротно облик мира. С точки зрения автора статьи, коронавирус привел весь мир к обнулению почти всех сфер жизни общества. Обнуление глобализации, финансовой системы, передвижения миллионов людей с континента на континент. Обнуление производства транспортных сфер, модели социальной жизни и многое другое. Статья привлекает обширными данными и дискуссионными выводами автора.

Предлагаем читателю комментарии ученых к данной статье, специально подготовленные для Клуба «22 век».

***

Валерия Хачатурян, доктор культурологии, ведущий научный сотрудник Российского института культурологии до 2013 г. (Россия)

Прогнозы автора по поводу тотального «обнуления», по-моему, преждевременны. Европа пережила, например, эпидемию Черной смерти (чумы), последствия которой были несоизмеримо страшнее (вымерла почти треть населения, многие города опустели и т.д.), но это не помешало ее расцвету в эпоху модернити. Трансформации, конечно, нужны, но в каком направлении они пойдут и в какой степени будут кардинальны, пока сказать трудно. Любые силовые решения (упразднить глобализацию, экономику, транспорт и т.д.) опасны и вряд ли возможны.

Вида Скачкаускайте, преподаватель Шауляйского университета, бывший член Сейма (Литва)

У каждого человека, в семье, в стране бывают ситуации, когда надо остановиться и переосмыслить принятый путь развития. Пандемия пришла нам показать, что в нашем мире надуто, а что хорошо действует и нужно оставить. Коронавирус проткнул финансовые пузыри и другие предпринимательские сферы, заполненные виртуальными деньгами. Он остановил развитие реальности, в которой нет никакой надобности, которая разрушает мир и уводит людей в неопределенную жизнь, т.е. в жизнь в кредит и за счет кредита. Коронавирус показал, что эта эра завершается.

В мире построено множество домов, но мы в них не помещаемся. Почему? Потому что мы не хотим жить друг с другом. Мы не желаем сообща создавать нашу жизнь, а только по отдельности: Я построю свой дом. Я получу свои деньги. Я буду развиваться. Это «Я» сейчас перечеркнуто самой природой, потому что мы должны перейти к развитию «Мы». А как развиваться в концепции «Мы»? Так, необходимо провести простой аудит: что необходимо для простой жизни людей, а какие предпринимательства, финансовые операции не нужны.

В статье говорится, что правительства, в особенности, в Европе, будут помогать деньгами и содержать развитие предприятий, финансовых рынков. Это еще более искаженные действия и мероприятия, которые навредят не только финансам, но и самим государствам. Бесспорно, будет много безработных. Именно о них правительства должны думать. Следует подумать, как обеспечить самые необходимые нужды людей, потому что безработные, голодные люди – это очень опасная сила. Они хуже любой пандемии. Именно они выходят на улицы. Сейчас, например, в США, когда «все вооружены», уже недалеко до восстания.

Когда мы выходим из изоляции, из пандемии, возникает главный вопрос: какой выйдет человек? Каким будет его психологическое и эмоциональное состояние? Его внутренний настрой будет создавать будущее, и на нем будет строиться будущее мира. Именно об этом стоит думать не только человеку, но и странам, и сообществам государств. Следует задуматься, каков смысл нашей дальнейшей совместной жизни на планете. Мы с Земли никуда не улетим, не уплывем, не уедем. Нам тут жить, нам тут думать, каким у нас будет будущее. А будущее может быть только вместе.

Гульнара Якупова, кандидат философских наук (Россия)

В конце статьи автор пишет о судьбе России и задается вопросом: «Зачем мы? Зачем Россия?» По мнению автора, Россия должна выстроить свое будущее, соединив три проекта – имперский, советский и нынешний. На их основе построить Новую цивилизацию для всех народов, которые живут в стране.

Я сразу задалась вопросом: а возможно ли будущее России без остального мира? Рассматриваем ли мы себя как часть огромной интегральной системы или – как одинокий остров в мировом океане?

Мне кажется, сейчас пришло время, когда нельзя рассматривать судьбу страны в отрыве от судеб всего мира. Реальность, которую раскрыл коронавирус, весьма проста. Нет более стран и регионов, которые могут закрыться и пережить бедствие или благоденствие в одиночку. Нет средств коммуникаций и производств, которые могут автономно существовать в пределах одной страны. Мир стал единым. Как бы нам ни хотелось закрыть глаза на происходящее, выдумать новые способы самовыживания, но он, действительно, стал единым и взаимозависимым.

Отсюда, и проекты будущего могут стать жизнеспособными, если они затрагивают будущее всего мирового сообщества. Как мне научиться ощущать сопричастность к тому, чтобы происходит в Америке? Ответственна ли я за то, какие последствия пандемии будут в странах Азии и Африки? Что я могу сделать, чтобы жить в мире, взаимном понимании и дружбе со всеми народами и культурами? Если начать задаваться такими вопросами, то моя картина мира станет интегральной, а будущее страны – соединенным с будущим всего мира.

А по вашему мнению, наступила эпоха обнуления?

2 КОММЕНТАРИИ

  1. Интересная рубрика открыта в Клубе 22 век,с чем его коллектив я и поздравляю.Сама статья «Обнуление» достойна того,чтобы её прочитать и найти в себе слова,чтобы прокомментировать.Прекрасно,что ученые откликнулись на неё и высказали свои мнения на эти новости.

  2. Обнуление не значит сиюминутность.
    Все будет происходить постепенно, но очень быстро. Так же, как за полвека мы от первых телевизоров пришли к последнему поколению сотовых телефонов.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.