Куда ведет шелковый путь постиндустриального общества?

371

Шелковый путь начинался в Китае и кончался в Риме. Из Китая в Рим шел шелк, фарфор и прочие китайские чудеса, а из Рима в Китай направлялось золото. Из Рима китайская продукция расходилась по средиземноморью. Римское золото было основой процветания китайской империи. Вполне возможно, что римляне не знали про существование Китая, как и китайцы не знали о существовании Рима, но на этой оси держался весь древний мир. Когда Рим был уничтожен вандалами, исчезло римское золото и вместе с ним потребность в шелке. Поток золота в Китай прекратился – Китайская империя развалилась. Так окончилась история Древнего мира, но с тех пор человек не сильно изменился.

Начало двадцать первого века. Китай производит и обеспечивает продукцией весь мир, а золото мира перекачивается в Китай. Из Китая вирус попадает в Рим! Из Рима он распространяется по всей Европе, а потом и по всему миру. Мировая экономика, ориентированная на роскошь, рушится….

На этом можно было бы остановиться и оставить читателя в раздумьях об исторических параллелях. Но «… все люди желают знать, что будет». Для этого нам нужно рассмотреть динамику, а не параллели.

Итак. Человечество прошло разные этапы развития, но, по сути, рабовладельческий строй сохранился в скрытой форме. Сегодня человек находится в идеологическом рабстве: под давлением пропаганды и рекламы он добровольно работает по 12-14 часов в день.

Пришло время человеку освободиться от рабства. Очень важно не заблудиться при выходе, как это происходило в результате разного рода буржуазных и социалистических революций.

В целом, капитализм показал способность и состоятельность создавать материальные ценности. Поэтому, на мой взгляд, нет смысла искать новые формы отношения к средствам производства. Очевидно, что, не меняя сами отношения, необходимо вводить социальную составляющую во взаимоотношения между нами. Имея возможность обеспечить благосостояние каждого, проблема человечества сегодня в распределении дохода как внутри государства, так и между странами. Вернее, проблема распределения была всегда, но каждый раз, поднимаясь выше по ступенькам цивилизации, была иллюзия возможности ее решить.

Сегодня иллюзии рассеялись, главный и единственный наш враг – это наш эгоизм. Какие бы красивые и правильные законы мы ни создали, эгоизм всегда развернет их на пользу себе и в ущерб остальным. Такова его природа.

Так что же, мы оказались в эволюционном тупике? Нет! Просто надо взобраться еще на одну ступеньку цивилизации и приподняться над нашим эгоизмом, над неприязнью, разногласиями и противоречиями. Конечно, не сразу, постепенно, обговаривая между собой эту проблему. Очередная новая формация всегда зарождалась в недрах предыдущей, чтобы создать подобающую базу. Социальная формация не является исключением. Шелковый путь, протянувшийся с Востока на Запад и с Запада на Восток, должен соединять народы и нести им благо.

Если мы не нацелим себя на социальное общество (согласно историческим аналогиям, когда вместе с рабовладением исчезли крупные государства и империи), то начнется период междоусобиц.

Пока еще мы живем в эпоху крупных централизованных государств и военно-политических блоков. Разрыв политико-экономических связей Запад-Восток приведет к раздроблению на отдельные националистические государства со всеми вытекающими последствиями.

Националистическая идеология на короткое время снимает социальное напряжение внутри национального образования, но усиливает конфронтацию в межнациональных отношениях вплоть до войн. Каким путем пойдет человечество, зависит от нас, от нашего права выбора.

4 КОММЕНТАРИИ

  1. Мы-это только куколки шелкопряда…Даже,если каждый захочет жить по другому ничего не измениться,куколку обварят в кипятке и начнуть тянуть нитку шелка…,а птм ткать шелковые дорогие ткани на потребу богачей,которые могут его покупать.Так что шелковый путь,да не очень гладкий! Люди должны быть объеденены правильной идеей,направлением мыслей,воспитаны по другому,они должны желать решать государственные и межгосударственные задачи за круглым столом.Общая болезнь это нам показала,иначе бы отдельные страны не смогли бы правиться с пандемией….

  2. Да, статья заставляет задуматься. И параллель с Римом интересная. Очевидно, что мы живем в критическое время. Но как реализовать наше право выбора? Чем конкретно я могу помочь человечеству выбрать правильный путь?

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.